-
Samenvatting
Schikkingsonderhandelingen in de Wkkgz-voorfase en bindend advies worden vaak afgerond met een vaststellingsovereenkomst. De aard van de vaststellingsovereenkomst geeft veel gewicht aan de wilsvorming vooraf. Dat veronderstelt een informatieplicht. In de Wkkgz-voorfase betekent de informatieplicht dat een vaststellingsovereenkomst bij voorkeur pas wordt gesloten na deskundig advies. Een zorgaanbieder die zich achteraf op de verplichtingen uit het bindend advies van een geschilleninstantie wil beroepen, zal eveneens aan zijn informatieplicht moeten voldoen. De wijze van informatieverstrekking van de geschilleninstanties is dermate gebrekkig, dat aantasting van het bindend advies achteraf goed denkbaar is. Inspiratie wordt gezocht bij het medisch informed consent.
Inhoud
- 1. Inleiding
- 2. Nieuwe ontwikkelingen in de afhandeling van medische schade
- 3. De vaststellingsovereenkomst bij medische schade
- 4. Probleem 1: schikkingsonderhandelingen met een onvertegenwoordigde patiënt
- 5. Probleem 2: bindend advies in de geschillenfase
- 6. De informatieplicht bij de afhandeling van medische schade
- 7. Praktische handvatten ter invulling van de informatieplicht
- 8. Hoe nu verder?
- 9. Tot slot
- ↑ Naar boven
Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade |
|
Article | De informatieplicht van een zorgaanbieder bij de afwikkeling van medische schadeOver finale kwijting, geschilleninstanties en ongeïnformeerde patiënten |
Trefwoorden | Wkkgz, medisch, schade, informatieplicht, informed consent |
Auteurs | Mr. B.S. Laarman |
DOI | 10.5553/TVP/138820662018021003002 |
Auteursinformatie |