-
Samenvatting
Gebiedsontwikkelingsprojecten roepen regelmatig staatssteunvragen op. De hier besproken zaak Leidschendam is daarvan een voorbeeld: een renovatieproject waarbij als gevolg van de crisis de afspraken tussen de gemeente en de ontwikkelaar zijn herzien. Volgens de Commissie was die herziening eenzijdig ten gunste van de ontwikkelaar. Begin 2013 vaardigde zij een verbodsbeschikking met terugvorderingsbevel uit. Op 30 juni 2015 oordeelde het Gerecht dat de Commissie onvoldoende zorgvuldig onderzoek had gedaan om te kunnen vaststellen dat de gemeente aan de ontwikkelaar staatssteun had verleend. Centraal in deze uitspraak staan de eisen die het Gerecht stelt aan de particuliere-investeerdertoets bij de herziening van een bouwproject.
Markt & Mededinging |
|
Case Law | Gerecht drukt Commissie met de neus op de feiten: de zaak Leidschendam |
Trefwoorden | staatssteun, particuliere-investeerderstoets, gebiedsontwikkeling, MEIP |
Auteurs | Berend Jan Drijber |
DOI | 10.5553/MenM/138762362015035005005 |
Auteursinformatie |