In zijn arrest van 20 september 2022 gaf de Hoge Raad een nadere duiding aan het confrontatiegezichtspunt bij shockschade. De auteurs bespreken dit arrest en schetsen de ontwikkeling van de confrontatie-eis in het Taxibus-arrest tot het confrontatiegezichtspunt in dit arrest. Daarbij plaatsen zij een aantal kritische opmerkingen over de motivering van het oordeel van de Hoge Raad in dit arrest. Verder stellen zij aan de orde of de vraag of de confrontatie te vermijden was niet feitelijk een eigenschuldverweer is, dat beoordeeld moet worden aan de hand van artikel 6:101 BW. |
Gevonden artikelen
Alle samenvattingen uitklappen
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade |
Jurisprudentie |
S(c)hockschade 2.0: het confrontatiegezichtspuntHR 20 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1250 (Friese festival) |
Trefwoorden | schadebegroting, eigen schuld |
Auteurs | Mr. E.W. Bosch en Mr. A.J. Korff |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade |
Jurisprudentie |
Tussentijds hoger beroep in de deelgeschilprocedureHR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1924 |
Trefwoorden | deelgeschilprocedure, hoger beroep, deelgeschil |
Auteurs | Mr. A.F. Collignon |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade |
Opinie |
Verzekeraars verbreken relatie met frauderende belangenbehartigerRb. Den Haag (vzr.) 25 mei 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:5296 |
Trefwoorden | fraude, belangenbehartiger, samenwerking |
Auteurs | Mr. E.W. Bosch |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade |
Jurisprudentie |
Mag een advocaat (zijn cliënt laten) liegen?RvD ’s-Hertogenbosch 6 december 2021, ECLI:NL:TADRSHE:2021:204 |
Trefwoorden | tuchtrecht, fraude, personenschade |
Auteurs | Mr. P. Oskam |
SamenvattingAuteursinformatie |