Maandblad voor Vermogensrecht

Article

Opzegging van duurovereenkomsten

Enkele opmerkingen naar aanleiding van HR 15 april 2016, RvdW 2016/520 (Provincie Noord-Holland c.s./Gemeente Amsterdam)

Trefwoorden opzegging, duurovereenkomst, redelijkheid en billijkheid, leemte, contractsuitleg
Auteurs Mr. dr. P.S. Bakker
DOI
Auteursinformatie

Mr. dr. P.S. Bakker
Mr. dr. P.S. Bakker is als wetenschappelijk hoofdmedewerker werkzaam aan de rechtenfaculteit van de University of CuraƧao (s.bakker@uoc.cw) en tevens verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
  • Samenvatting

      In HR 15 april 2016, RvdW 2016/520 (Provincie Noord-Holland c.s./Gemeente Amsterdam) oordeelde de Hoge Raad dat een voor onbepaalde tijd gesloten duurovereenkomst naar de bedoeling van partijen niet-opzegbaar kan zijn. De uitspraak is in lijn met het arrest De Ronde Venen/Stedin uit 2011. Uit dat arrest viel al op te maken dat naar opvatting van de Hoge Raad uitleg van een duurovereenkomst soms tot de conclusie kan voeren dat deze blijkens de bedoelingen van partijen niet-opzegbaar is. Een overeengekomen niet-opzegbaarheid wordt evenwel begrensd door de redelijkheid en billijkheid.

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.