Deze bijdrage is een reactie op Van Dunné’s uiteenzetting hieraanvoorafgaand. De auteur richt zich in het bijzonder op één aspect van het door Van Dunné besprokene, namelijk de verbinding van wijziging en uitleg bij onvoorziene omstandigheden. |
Tijdschrift | Contracteren |
Artikel |
Aanpassing en uitleg van de overeenkomst bij onvoorziene omstandigheden |
Trefwoorden | onvoorziene omstandigheden, aanpassing overeenkomst, uitleg, Haviltex |
Auteurs | Prof. mr. F.W. Grosheide |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Artikel |
Naar een uniforme klachtplicht bij consumentencontracten |
Trefwoorden | klachttermijn, klachtplicht, Art. 6:89 BW, consumentenkoop |
Auteurs | Prof. mr. R.P.J.L. Tjittes |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Artikel |
Uitleg van algemene voorwaarden |
Trefwoorden | algemene voorwaarden, arrest Holleman/De Klerk, artikel 6:232 BW, Haviltex |
Auteurs | Mr. dr. T.H.M. van Wechem |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Artikel |
Evolutie van het privaatrecht: the Greatest Show on Earth? |
Trefwoorden | evolutie, privaatrecht |
Auteurs | Mr. M. Uijen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Praktijk |
Postcontractuele goede trouw en de reden voor ontbinding |
Trefwoorden | afgebroken onderhandelingen, Plas/Valburg, onvoorziene omstandigheden, redelijkheid en billijkheid, ontbinding |
Auteurs | Mr. drs. J.H.M. Spanjaard |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Column |
Kwalificatie van de koopovereenkomst: what’s in a name? |
Trefwoorden | kwalificatie koopovereenkomst, goodwill, non-conformiteit, wanprestatie |
Auteurs | Mr. dr. T.H.M. van Wechem |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Casus |
Franchise en mededingingsrecht: een bijzondere verhouding |
Trefwoorden | franchise, mededingingsrecht, concurrentiebeding, distributie, Groepsvrijstelling |
Auteurs | Mr. M.J. van Joolingen en mr. D.T.A. Noordeloos |
SamenvattingAuteursinformatie |
Tijdschrift | Contracteren |
Casus |
Garanties of vrijwaringen; that’s the question |
Trefwoorden | vrijwaring, overname, overnameovereenkomst, garantie |
Auteurs | Mr. M.J.E. van den Bergh en Mr. P.P.J. Jongen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Vrijwaringen en garanties zijn wel “het hart van de overnameovereenkomst” genoemd. In dit tijdschrift wordt dan ook met enige regelmaat aandacht besteed aan garanties. Vrijwaringen zijn echter minder vaak het onderwerp van beschouwing. In het onderhavige artikel gaan auteurs dieper in op enkele aspecten van vrijwaringsbepalingen in overnamecontracten, waaronder de onderscheiding tussen vrijwaringen en garanties. |
Tijdschrift | Contracteren |
Praktijk |
Algemene voorwaarden, klachtplicht en exoneratie: contractanten, wees duidelijk en volledig! |
Trefwoorden | algemene voorwaarden, informatieplicht, Dienstenrichtlijn, klachtplicht, bekwame tijd, uitleg, Haviltex |
Auteurs | Mr. drs. J.H.M. Spanjaard |
SamenvattingAuteursinformatie |
De schrijver bespreekt twee arresten waarin de Hoge Raad rechtsduidend optreedt. In het Attingo-arrest overwoog de Hoge Raad dat niet aan de informatieplicht van algemene voorwaarden op grond van artikel 6:234 BW is voldaan indien de wederpartij van de gebruiker van de algemene voorwaarden de algemene voorwaarden moet googelen. In het arrest Ploum/Smeets II heeft de Hoge Raad gezichtspunten gegeven aan de hand waarvan kan worden getoetst of binnen bekwame tijd is geklaagd. Daarnaast overwoog de Hoge Raad in dat arrest dat de rechter contractsbepalingen binnen de Haviltex-toets taalkundig mag uitleggen bij gebreke van stellingen van partijen die een andere uitleg rechtvaardigen dan de taalkundige uitleg. |
Tijdschrift | Contracteren |
Artikel |
Bestaat de ‘tweede fase’ uit Plas/Valburg nog? |
Trefwoorden | Driefasenleer, Plas/Valburg, tweede fase, afgebroken onderhandelingen |
Auteurs | Mr. dr. M.R. Ruygvoorn |
SamenvattingAuteursinformatie |
Bestaat de ‘tweede fase’ uit Plas/Valburg nog? Deze vraag houdt de gemoederen al geruime tijd bezig, met name na het arrest JPO/CBB. Uit de traditionele interpretatie van de zogenaamde driefasenleer zoals zich die in de literatuur heeft ontwikkeld naar aanleiding van het arrest Plas/Valburg volgde dat er zich tijdens de onderhandelingen een stadium kan voordoen waarin het partijen weliswaar nog vrij staat om de onderhandelingen eenzijdig af te breken, maar alleen wanneer – kort gezegd – de kosten die de onderhandelingspartner heeft gemaakt, worden vergoed. Hoewel de Hoge Raad sedert het arrest Plas/Valburg nimmer meer aan dit ‘stadium’ heeft gerefereerd, lijkt deze ‘tweede fase’ zich in de lagere jurisprudentie inmiddels een vaste plaats verworven te hebben en komt er langzaam maar zeker meer duidelijkheid over belangrijke vragen als: wat is de juridische grondslag voor een vordering die op deze ‘tweede fase’ is gebaseerd? Wanneer treedt die ‘tweede fase’ in? En welke schade kan worden gevorderd? Deze en aanverwante problematiek staat centraal in dit artikel. |
Tijdschrift | Contracteren |
Praktijk |
Consumentenbescherming en uitleg |
Trefwoorden | algemene voorwaarden, zwarte lijst, grijze lijst, beëindiging duurovereenkomst, ambtshalve toetsing, Richtlijn 93/13, consumentenbescherming |
Auteurs | Mr. drs. J.H.M. Spanjaard |
SamenvattingAuteursinformatie |