-
Samenvatting
De verhouding tussen bestuursrecht en privaatrecht, onderwerp van dit themanummer, speelde onder andere bij de totstandkoming van de Wet handhaving consumentenbescherming. Aan de hand van de relevante openbare documenten wordt aangetoond dat de vraag of het wenselijk is om op het privaatrechtelijke terrein van het consumentenrecht een publiekrechtelijke toezichthouder in te schakelen, zonder theoretische discussie bevestigend werd beantwoord. Met betrekking tot de vraag welke instrumenten de publiekrechtelijke toezichthouder daarbij ter beschikking staan, was er een gestage ontwikkeling van ‘zo min mogelijk publiekrechtelijke instrumenten, want het gaat om privaatrecht’ naar ‘volledig publiekrechtelijk handhaven, omdat er effectief toezicht moet zijn’.
Inhoud
- 1. Inleiding
- 2. De rechtspolitieke vraag: waarom publiek toezicht op de naleving van privaatrechtelijke normen
- 3. De vraag naar de privaatrechtelijke en publiekrechtelijke wegen die de publieke toezichthouder ter beschikking staan bij het uitoefenen van zijn taak
- 4. Andere ontwikkelingen met betrekking tot de keuze tussen privaatrecht en publiekrecht
- 5. Enkele reflecties over de wenselijkheid van (handhaving van) publiekrechtelijk toezicht op civielrechtelijke normen
- ↑ Naar boven
RegelMaat |
|
Article | Privaatrecht en publiekrecht in de consumentenbescherming |
Trefwoorden | Private regulering, duaal stelsel WHC, consumentenrecht, publiekrechtelijk toezicht, strooischade |
Auteurs | Mr. E. Verviers |
DOI | 10.5553/RM/0920055X2020035003004 |
Auteursinformatie |